on
ReactJS 대 React 네이티브: 개요, 주요 차이, 장단점
ReactJS 대 React 네이티브: 개요, 주요 차이, 장단점
반응형
React는 웹 애플리케이션을 구축하기 위한 가장 인기 있는 JavaScript 라이브러리 중 하나입니다. 인스타그램, 페이스북, 넷플릭스 등 전 세계 대기업들이 사용하고 있다. React Native는 플랫폼 간 모바일 애플리케이션을 구축하는 데 도움이 되는 React 기반 프레임워크입니다.
프로그래머들의 주요 자원인 스택 오버플로우를 대상으로 한 연례 설문조사에 따르면, 리액트는 웹 개발자들 사이에서 가장 인기 있는 프레임워크 중 2위를 차지하고 있다. 직접적인 경쟁사인 VUE.js와 Angular.js를 크게 앞질렀습니다.
React.js란?
React.js는 페이지를 다시 로드하지 않고 상태를 변경하는 웹 응용 프로그램을 빌드하기 위한 JS 라이브러리입니다. 사용자가 페이지 요소와 상호 작용함에 따라 변화하는 다량의 동적 컨텐츠로 복잡한 사용자 인터페이스를 구축하는 데 완벽한 솔루션입니다.
2011년 Facebook 엔지니어 Jordan Valke는 React의 시제품인 팩스J를 만들었습니다. 이 도서관의 소스코드는 2013년에 공개되었다. 그 이후로, React는 웹 애플리케이션을 최적화하는 유망한 도구에서 필수적인 개발 요소로 발전해 왔습니다.
주요 기능 중 하나는 필요할 때마다 서버 및 클라이언트 측에서 모두 리액트 앱을 렌더링할 수 있다는 점입니다. 리액트 개발자들이 서버측 렌더링을 단순화하는 메커니즘을 고안하자 라이브러리의 인기가 높아졌습니다. 이 접근 방식은 우수한 최적화로 고성능 애플리케이션을 제작하는 데 도움이 됩니다.
React.js 이점
React.js의 이점 중 핵심은 프로그래머가 애플리케이션 구성요소의 렌더링 주기를 제어할 수 있도록 하여 개발 효율성을 높인다는 것입니다. 반응 프레임워크는 사용자 작업에 빠르게 대응하는 동적 인터페이스를 생성하는 데 이상적입니다.
반응의 첫 번째 중요한 특징은 능동적으로 사용되는 선언적 접근이다. 개발자는 사용자가 수행하는 특정 동작에 대한 요소의 동작을 설명하여 필수 접근 방식이 아닌 흐름을 제어할 수 있습니다.
두 번째 원칙은 구성 요소의 고용입니다. 인터페이스는 원하는 대로 변환할 수 있는 "구성 요소"로 구성됩니다. 프로그래머는 HTML과 유사하지만 JavaScript보다 읽기 쉬운 JSX 구문을 사용하여 구성요소를 설명합니다.
세 번째 핵심 요소는 가상 DOM입니다. 즉, 작업 과정에서 DOM의 보다 가벼운 복사본으로 상호 작용이 수행됩니다. DOM 트리를 업데이트해야 하는 경우 가상 복사본과 비교되고 대체 요소만 렌더링됩니다. 이를 통해 사용자는 렌더링 시간을 단축하고 기기 리소스 사용을 줄일 수 있습니다.
React는 많은 대기업에서 오랫동안 지속적으로 개선하고 유지할 수 있는 강력한 웹 애플리케이션을 구축하는 데 사용됩니다.
고객 관점에서 반응의 주요 이점:
고성능. 시스템은 전체 페이지가 아닌 특정 개체를 업데이트하므로 요소의 상태가 즉시 변경됩니다.
구성 요소 재사용. 개발자는 이미 만들어진 구성 요소의 타사 라이브러리에서 필요한 요소를 가져와 한 블록씩 인터페이스를 조립할 수 있습니다. 여기에는 Material-UI의 재료 설계 요소, React-Bootstrap의 부트스트랩 프레임워크의 구성 요소 및 기타 많은 요소가 포함됩니다. 프로그래머가 UI를 구축하는 데 드는 시간이 줄어들기 때문에 고객에게 유용합니다.
기존 애플리케이션의 이점 유지 대부분의 최신 프레임워크는 서버측 렌더링을 제공합니다. 반응은 기본적으로 기존 앱에서 사용 가능한 동작을 모방할 수 있으며, 이는 분명 좋은 현상입니다.
많은 수의 구성 요소로 작업합니다. 필요한 경우 많은 양의 데이터를 처리하도록 반응 기반 웹 애플리케이션을 최적화할 수 있지만 상당한 시간이 소요됩니다.
자동화 툴의 수가 많습니다. 개발자는 JS 코드에서 버그를 찾을 수 있는 ESLint, 테스트용 Resact Testing Library에서 제공하는 툴 등을 보유하고 있습니다.
비즈니스 관점에서 React를 사용함으로써 얻을 수 있는 가장 큰 이점은 높은 인기도라는 것입니다. 개발자를 찾는 것은 문제가 아니며, 필요한 경우 도급업체를 교체하는 것도 가능합니다. 새로운 프로그래머는 제품의 본질에 대해 살펴보고, 동료의 접근 방식을 분석하여 장비를 갖추게 됩니다.
함정과 함정
클라이언트가 페이지 수가 많은 사이트가 필요하고 검색 엔진에서 홍보할 계획이라면 Response를 핵심으로 선택하면 서버 렌더링이 불가피해집니다. 그리고 이것은 개발을 복잡하게 하고 프로젝트의 최종 비용에 영향을 미칩니다.
또한 Resact는 문서를 잘 설계했습니다. 세계 최대 규모 중 하나인 액티브 개발자 커뮤니티의 지원을 받고 있습니다. 지역 사회 구성원들은 언제나 도움의 손길을 내밀 준비가 되어 있으며, 가장 일반적인 작업에 대한 해결책은 인기 있는 리소스에 설명되어 있습니다.
일부 비표준 구성 요소와 관련된 또 다른 단점이 있습니다. 복잡한 것이 필요하다면 직접 만들어야 한다. 또한 인터페이스에 이러한 구성요소가 많이 포함되어 있으면 개발 시간이 크게 증가합니다.
React 구성 요소 라이브러리는 손실이자 이득입니다. 개발자는 각 "구성 요소"를 "완성된 빌딩"으로 통합해야 합니다. 즉, 단순히 몇 개의 새로운 "블록"을 추가하는 것이 아니라 이를 대규모 에코시스템의 일부로 만드는 것입니다. 때때로 그것을 성취하는 데는 오랜 시간이 걸린다.
주요 단점은 React가 여러 구성 요소의 집합일 뿐이라는 것입니다. 개발자는 자신만의 기술 스택을 선택할 수 있으며, 각 툴에는 장점과 단점이 있습니다.
기본 반응이란?
React Native는 플랫폼 간 모바일 앱 개발을 위한 프레임워크로, React.js를 기반으로 합니다. 페이스북 프로그래머가 제작한 제품으로 2015년 커뮤니티에 공개됐다.
JavaScript와 React의 구문을 알고 있는 프로그래머는 여러 개발 팀으로 작업을 나눌 필요 없이 쉽게 프레임워크를 익히고 Android와 iOS 모두를 위한 스마트폰 앱을 만들 수 있습니다.
본 Resact Native 리뷰에서는 애플리케이션이 병렬로 실행되는 JS 코어와 네이티브 부품이라는 두 가지 주요 요소로 구성된다는 점을 주목할 필요가 있습니다.
대응적 기본 이점
인터페이스가 Android 및 iOS용 네이티브 툴의 도움을 받아 만들어진 것처럼 표시되지만, React Native의 주요 장점은 React 형태의 핵심입니다. 사용자는 Swift와 React Native를 기반으로 하는 애플리케이션 간의 차이를 인식하지 못합니다.
많은 IT 대기업이 RN을 사용하여 코드를 네이티브 솔루션과 결합합니다. 코드의 일부는 Android용 Java 또는 iOS용 Swift로 작성될 수 있으며 Respect Native 코드에 통합될 수 있습니다.
React와 React Native의 글로벌 차이점은 전자는 브라우저에서 DOM을 생성하지만, RN은 Android 및 iOS 기반 모바일 애플리케이션의 아키텍처에 통합된다는 점입니다.
비즈니스 관점에서 얻을 수 있는 주요 이점은 다음과 같습니다.
엄청난 인기. React Native는 불과 6년 전에 공개되었지만 그 이후로 개발을 단순화하는 많은 구성 요소가 등장했습니다.
동시 개발. 클라이언트는 두 가지 주요 모바일 운영 체제 애플리케이션을 한 번에 받습니다. 두 개의 별도 팀을 위해 돈을 지불할 필요는 없다.
충분한 생산성 수준. 기본 기능을 갖춘 제품의 경우, React Native 기반 애플리케이션은 네이티브 애플리케이션과 어깨를 나란히 합니다.
모듈식 아키텍처. 응용 프로그램을 호환 가능한 모듈로 분할하여 제품을 만드는 프로세스를 보편화할 수 있습니다.
즉각적인 변경 분석, 앱 업데이트 시간 단축 및 기타 이점 덕분에 React Native는 Android 및 iOS용 제품을 구축하는 최고의 도구 중 하나가 되었습니다.
함정과 함정
RN은 디바이스 하드웨어와의 통합이 필요한 복잡한 논리를 가진 애플리케이션에 적합하지만 네이티브 기술을 사용하는 개발자가 관련된 경우에만 적합합니다. 연락처를 가져오거나 블루투스를 사용해야 하는 경우 RN 커뮤니티에서 네이티브 라이브러리를 사용할 수 있지만, 사용자 지정이 필요한 경우 네이티브 파트를 알지 못하면 구현하기 어렵습니다. 하지만 이미 만들어진 API를 기반으로 한 빠른 인터페이스가 필요할 때는 RN보다 좋은 대안이 없습니다.
위에서 언급한 것 외에도, 리액트 네이티브에는 큰 애플리케이션이라는 몇 가지 다른 단점이 있습니다. Android 및 iOS용 네이티브 라이브러리를 기반으로 제품을 생성하면 설치 파일의 리소스 사용량이 줄어듭니다. 이는 RN이 애플리케이션 번들에 자체 자산을 추가하기 때문입니다.
사업의 주된 위험은 보장된 안정성의 부족이다. Google과 Apple은 네이티브 라이브러리에 구축된 애플리케이션에 대한 장기적인 지원을 제공합니다. 하지만 페이스북이 리액트 네이티브에 대한 투자를 중단한다면, RN으로 구동되는 제품이 작동을 멈출 수도 있다.
반응 원인과 반응 비교 React.js는 고객이 어떤 옵션이 특정 프로젝트에 적합한지 이해하지 못하는 경우에만 의미가 있습니다. 이러한 툴은 동일한 문제를 다양한 방식으로 해결하는 관련 툴입니다. JS 프레임워크는 웹 애플리케이션 생성을 위해 설계되었으며, RN은 모바일 기기 개발을 목표로 합니다.
Statista에 따르면 2019-2020년에 전 세계 개발자들이 사용한 크로스 플랫폼 모바일 프레임워크
React.js는 기술을 통합하며, React Native는 네이티브 코드를 사용하는 애플리케이션의 일부가 될 수 있습니다. 그러나 기본 애플리케이션으로의 RN 통합은 주로 대기업 또는 특정 프로젝트에 관련됩니다. 이 시나리오에서는 복잡한 계산이 시스템 기능을 사용하여 수행되고 UI 렌더링(Respering)은 React를 사용하여 수행됩니다.
from http://issue-disk.tistory.com/452 by ccl(A) rewrite - 2021-07-16 05:26:40